Homo Iuridicus u preskriptivnoj doktrini i/ili deskriptivnoj teoriji pravnog rasuđivanja

Božić, Marko (2026) Homo Iuridicus u preskriptivnoj doktrini i/ili deskriptivnoj teoriji pravnog rasuđivanja. Pravni zapisi, 17 (1). pp. 240-252. ISSN 2217-2815

Text PZ-2026_01-08-Marko-Bozic.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (140kB)

Abstract

Rad predstavlja naučnu kritiku nedavno objavljene knjige Osnovi pravnog rasuđivanja Gorana Dajovića, i njenog metodološkog dodatka, objavljenog u obliku naučnog članka Homo Iuridicus and Legal Reasoning. Predmet kritike je pre svega Dajovićeva teza o potrebi tumačenja prava na osnovu unapred zadatog seta interpretativnih argumenata kao uslova „valjane i legitimne primene prava“. Autor, pritom, ne propituje smislenost Dajovićeve teze, s kojom se uglavnom slaže, već način na koji je ona izložena. U fokusu kritike, naime, nalazi se preskriptivni jezik kojim se Dajović služi, a kojim je nepotrebno ugrožen naučni karakter i potencijal njegove teze. U nastavku se predočavaju neke od perspektiva i prednosti koje bi prevođenje Dajovićeve teze na deskriptivni jezik pružilo naučnim istraživanjima koja za svoj predmet imaju pojam i uslove pravne države.

Actions (login required)

View Item